| | | Apple no consigue proteger OS X | | editado por Yonderboy el Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 13:38h
desde el dept. batalla-perdida.
 DonkeyMCP nos cuenta: «Leo en Slashdot que la antepenúltima versión de Mac OS X (la última es la 10.4.5) ya ha sido crackeada y se puede instalar en PCs normales. Por lo visto en las versiones anteriores Apple no se había preocupando demasiado en la protección de OS X pero que, sin embargo, esta última llevaba ya las protecciones que podríamos considerar como "finales" (después de todo la 10.4 ha sido la primera que se ha puesto a disposición del publico. Ahora la cuestión podría ser ¿es legal o no instalar OS X en un PC? ¿Es suficiente que en la licencia ponga que "se puede instalar en un PC marca Apple"? Supongo que hasta que no haya en el mercado copias de OS X y las únicas disponibles sean las que van incluidas con los equipos no (y existe la posibilidad de que siguiera siendo ilegal si llevaran la etiqueta "actualización").» |
< Pyro Studios está creando una pelicula de animación | Los profesores de Informática irán a la huelga >
| | | Patrocinadores | | Apple no consigue proteger OS X | Login/Crear una cuenta | Top | 30 comentarios | Buscar en Comentarios | | | | Aviso: Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos. | |
| | | | [ Responder | Padre ] |
| | Sólo para usar si tu ordenador es verde. (Puntos:4, Interesante)
por xlopez el Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 13:49h (nº697631)
Info del Usuario nº22256 | | Desgraciadamente si es legal. Cuando compras un sistema operativo en realidad no estás comprándolo, adquieres una licencia de uso, y el fabricante decide como se usa. Como no hay una situación de monopolio no lo va a evitar ningún organismo regulador. | | | | [ Responder | Padre ] |
| | | | | [ Responder | Padre ] |
| ¿Legal? Si, claro.. (Puntos:1)
por Beriaru el Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 14:21h (nº697651)
Info del Usuario nº23617 | es legal o no instalar OS X en un PC?
Por supuesto. Sin duda. No hay problema.
...
Siempre y cuando puedas instalarlo directamente, sin aplicarle ningun Crack que modifique el funcionamiento del producto.
Y esta vez no vale lo de 'Copia de Seguridad'. Una copia puede instalarse perfectamente en un Mac, que es donde la licencia te autoriza a instalarlo. | | | | [ Responder | Padre ] |
| | Mas de lo mismo (Puntos:2, Inspirado)
por grimborg el Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 14:47h (nº697670)
Info del Usuario nº16052 | | Me parece increible tener que liarse a hacer e stas cosas para poder usar donde te de la gana un programa que has comprado. Ya se que es lohabitual, la gente se ha acostumbrado a esto y hasta las hace gracia saltarse las protecciones. Pero eso no quita que esas protecciones sean aberrantes. No deberiamos saltarnos las protecciones, deberiamos saltarnos estos programas. Con lo que gastamos en software privativo podriamos pagar un monton de desarrollo de software libre que sí respetara a los usuarios como se merecen. Lo que nos roba la libertad no merece ser usado. | | | | [ Responder | Padre ] |
| | Pero... ¿Funcionara bien? (Puntos:1)
por morefeo el Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 14:53h (nº697676)
Info del Usuario nº20922 | MacOsX tiene una bases de datos con todos los dirvers que necesita super-mega-hiper-optimizada, ya que las variantes en el hardware son minimas comparado con las que tienen que soportar otros SSOO.
Tener un SSOO donde no funcione bien tu grafica, no puedas escucar musica, no te funcione ni el Modem ni los USBs.. etc etc... pues eso.
Yo tengo un Mac y os puedo asegurar que OSX es la leche, pero tb os digo que no me lo pondria sino funcionaria bien, para quebraderos de cabeza con drivers y cuelges me quedo con windows o mejor linux. | | | | [ Responder | Padre ] |
| | Reflexión. (Puntos:1)
por elgrancajuna el Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 14:57h (nº697682)
Info del Usuario nº17624 | http://barrapunto.com/ | En caso de que Apple tuviera el nivel de control del mercado que ha tenido M$, ... ¿se podría entender esa limitación como una técnica monopolista?
Aparte de que ahora sea legal o no, entiendo que la legislación debería vambiar para no permitir que se pusiesen trabas para ejecutar un sistema operativo sobre la plataforma que quieras. Si no funciona pq no lleva la marca de Apple... ¿sería simplementer un producto defectuoso?
_ Saludos. El Gran Cajuna. --------------- | | | | [ Responder | Padre ] |
| - Re:Reflexión. por ithaqua (Puntos:2) Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 15:02h
| | | | [ Responder | Padre ] |
| - Re:¿Legal? por castillat (Puntos:2) Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 15:10h
- Re:¿Legal? por pezezin (Puntos:1) Miércoles, 15 de Febrero 2006, a las 15:26h
| | | | [ Responder | Padre ] |
| | | | [ Responder | Padre ] |
| | 4 comentarios por debajo de tu umbral de lectura actual. | | |  | | | Si la pasión, si la locura no pasaran alguna vez por las almas... ¿Qué valdría la vida? -- Jacinto Benavente. (1866-1954) Dramaturgo español. |  |
| | | [ página principal | envía una historia | rollos viejos | encuestas pasadas | faq | editores | preferencias | rss ] 
Aviso legal: Condiciones de copia y distribución (para artículos anteriores a Julio de 2004 consultar nuestro anterior Aviso Legal). |  |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario