| | Konica Minolta abandona la fotografía | | editado por Yonderboy el Jueves, 19 de Enero 2006, a las 20:27h desde el dept. lock-out-analógico.  pobrecito hablador nos cuenta: «El mundo digital ha hecho explotar el mundo de la fotografía. Leo en este blog que no solo Nikon ha dejado de fabricar las cámaras de carrete (excepto la F6 y la F10) sino que ahora ... ¡Minolta abandona la fotografía! Será divertido cuando, dentro de algunos años, en nuestros cursos de posgrado, veamos algunos de estos ejemplos como aquellas empresas que no hicieron un buen análisis estratégico.» El cierre provocará el despido de 3000 trabajadores. | < La Moncloa investiga el envío de correos electrónicos con el remitente de Zapatero | Automatización de aplicaciones gráficas en Linux > | | Patrocinadores | Konica Minolta abandona la fotografía | Login/Crear una cuenta | Top | 32 comentarios | Buscar en Comentarios | | Aviso: Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos. |
| | [ Responder | Padre ] |
| | Vaya ... (Puntos:3, Inspirado) por sorrill el Jueves, 19 de Enero 2006, a las 20:57h (nº681149) Info del Usuario nº13858 | http://barrapunto.com/ | ... otros que se pensaron que la fotografia digital solo seria una curiosidad de los moviles.
A ver si los otros negocios afectados por la era digital aprenden y se renuevan antes de morir como dinosaurios. | | | [ Responder | Padre ] |
| A ver si leemos bien... (Puntos:2, Informativo) por pobrecito hablador el Jueves, 19 de Enero 2006, a las 21:09h (nº681157) | Minolta no abandona exactamente... su división fotografica se transfiere a Sony, y Sony ya ha dicho que lanzara en verano una DSLR compatible con las lentes Dynax. Asi que los que tengamos equipo de Minolta podremos aprovecharlo | | | [ Responder | Padre ] |
| | [ Responder | Padre ] |
| | Todo el mundo queda en manos de un par de grandes (Puntos:2, Inspirado) por pobrecito hablador el Jueves, 19 de Enero 2006, a las 21:45h (nº681175) | Kodak, Minolta, y las demas empresas de fotografia quimica, tienen que migrar a la fotografia informatica, y eso es imposible, para estas empresas que no son informaticas.
Asi que todo el mercado de la fotografia, como tantas otras cosas, se lo quedaran un par de fuertes mundiales en hard y soft.
Asi Kodak ya no existe, seria simplemente el alquiler o venta de este nombre, ya que por dentro siempre esta lo mismo, el par de monstruos conocidos, pero necesitan este nombre para vender. Para dar al consumidor una sensacion de variedad de productos.
A que mundo vamos donde Kodak, como le ha ocurrido a cientos del mundo de la tecnologia, es una empresa demasiado pequeña como para sobrevivir ?
Y esto no ha hecho mas que empezar, concepto de fotografia digital, editorial y libros digitales, contenidos digitales, telefonia digital, etc, etc ... sectores enteros de la industria global que iran cayendo como castillos de naipes, y quedan bajo un solo par de manos americanas, aunque logren ocultarse bajo el costosisimo nombre de Kodak. | | | [ Responder | Padre ] |
| | Se pierde una pieza de la historia (Puntos:1) por trollmenta el Jueves, 19 de Enero 2006, a las 22:04h (nº681188) Info del Usuario nº23278 | Última Bitácora: Jueves, 19 de Enero 2006, a las 21:46h | Vaya, al parecer el diafragma de Minolta se ha cerrado por ultima vez. Es una pena, porque ya formaba parte de los recuerdos de muchos de nosotros, que hemos usado estas camaras en nuestra infancia y juventud para guardar momentos irrepetibles. Creo que merece un espacio en nuestras vitrinas, como esos tocadiscos capaces de hacer girar la musica que nos hacia vibrar incluso a 72rpm, cuando nadie sospechaba que esas siglas olerian a revolucion democratica en el software de mano del Sombrero Rojo. Es triste, pero las imagenes que vio estan ya perpetuadas en papel y soportes digitales, extendidas por la red que la han matado, pero que ha cambio le han ofrecido el paraiso de la difusion universal, la inmortalidad. | | | [ Responder | Padre ] |
| | | [ Responder | Padre ] |
| | Bye bye :'( (Puntos:2) por pussylover el Jueves, 19 de Enero 2006, a las 23:50h (nº681245) Info del Usuario nº8089 | http://www.faxanadu.net/ | Pues desde mi punto de vista será una putada, estaba entre una Nikon D70 o una Canon EOS 350D para mi próxima cámara ya tirando para una tipo Reflex.
Si pasa a manos de Sony veo que si en un futuro fallase mi D70 en el caso de comprarla me veo que tal vez me den largas o me vendan algo caro en comparación con comprarme algo nuevo de Sony... que no? Ya lo veremos. | | | [ Responder | Padre ] |
| | Que aprendan (Puntos:2) por spok el Viernes, 20 de Enero 2006, a las 01:54h (nº681295) Info del Usuario nº2400 | http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última Bitácora: Martes, 03 de Enero 2006, a las 21:18h | Si Kodak, Minolta, Nikon... hubiesen contratado los servicios de la SGAE, Cedro, o cualquier entidad terrorist... digo, de gestión de derechos habrían conseguido un canon sobre las cámaras digitales, los CD's, los formatos gráficos, etc y habría sobrevivido la foto química. Si es que no saben vivir del cuento, hay que preguntar a los profesionales. A quién sirve la SGAE [barrapunto.com] | | | [ Responder | Padre ] |
| 4 comentarios por debajo de tu umbral de lectura actual. | |  |  | | En principio la investigación necesita mas cabezas que medios. -- Severo Ochoa. |  | |  |  | [ página principal | envía una historia | rollos viejos | encuestas pasadas | faq | editores | preferencias | rss ]  Aviso legal: Condiciones de copia y distribución (para artículos anteriores a Julio de 2004 consultar nuestro anterior Aviso Legal). |  |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario